Posts Tagged ‘fanatizmus’

Ezért vették vissza a “tisztaszoftvert” az egyetemistáktól. Ugye ez az a program, aminek következtében bármelyik egyetemi hallgató egy darab számítógépen legálisan használhatja a windowst. Ne menjünk most abba bele, hogy jajjistenem, termékfüggőség, meg ezért nem terjed a linugz, mert ez faszság! A játékok miatt a windows akkor is fenn lesz az egyetemisták gépén, ha alapértelmezetten ubuntu felhasználók.

Persze tudjuk, meg kell spórolni azt a 400 milliót, mert minden fillérre szükség van, válság van, Széll Kálmán terv, konvergenciaprogram, satöbbi. Egyébként is mindig az a vád éri a kormányzatot, hogy egy csomó pénzt dob ki felesleges dolgokra.

Közben plusz 35000 új kormányzati alkalmazott lesz. A meglévő 65000 mellé – ami már eleve nem kevés. Számoljunk: havi (nagyon alacsony) 100 ezer nettó bérrel, hogy még SEMMILYEN más juttatást nem vettek igénybe az új alkalmazottak, az havonta csak a nettó bérre, csak az új alkalmazottak 3,5 MILLIÁRD forint (évente 42 milliárd – szia Douglas :)). Olyan pozíciókra, amire valószínűleg igazából semmi szükség, csak jó elvtársak voltak, és kellett nekik a meló.

Vajon mennyibe került az M0 körül lecserélni az összes táblát, hogy Liszt Ferenc neve kint legyen?

Vajon mennyibe kerültek az új utcanév táblák?

Vajon mennyibe került az engesztelésül öntött Ronald Reagan szobor?

Vajon mennyibe kerültek a terrorelhárítók Q7-esei? És mennyibe is kerülnek az egyéb autók?

Vajon hány idióta vak ember van ebben a kurva országban?

Eszter? Gomba!

Posted: 2011. április 10. in Agymenés
Címkék: , , ,

Érdekes ez a “kiegyensúlyozott” sajtó, ami nem ad hírt a több ezer embert megmozgató tüntetésekről. (Beszélek itt az indexről, ahol egy mínuszos hírt kapott a kötelező jelleg miatt Tétényi Éva, és nulla hírt kapott a Hősök tere demo.)

Természetes, hogy Orbán Viktor gyáva volt, és nem mert Tétényi Éva szeme elé kerülni. Török Kristófnak, a miniszterelnöki hivatal kétszáznegyvenhetedik nímandjának adták át a petíciójukat, melyben új választásért könyörögnek. Kristóf fiú közölte, hogy a NER keretein belül fognak az üggyel foglalkozni. Tehát leszarják!

Persze szegény Tétényi Éva kötelezően mondja, hogy ő elégedett. Én azonban ezt nem hiszem! Miért lenne elégedett? Nem értem…

Mindegy. Közben A Párt (, pártunk, és kormányunk) kitalálta a békekölcsönt. És persze híveik fizetik be a Zuschlag díjat, és közben fennhangon hangoztatják, hogy inkább ezeket a (Zuschlag) szervezeteket támogatják a Zuschlag-szervezetek helyett.

Eszem megáll!

Mi a büdös véreres szájbakúrt lófasz van ezzel az országgal???

Lézer

Posted: 2011. április 4. in Agymenés
Címkék: , ,

Én nagyon úgy látom, hogy egyeseknek a Lázárt érő kritikákig nem sikerült eljutniuk, mert nem arról van szó, amit a támogató réteg próbál harsogni. Nem az Audi a problémája, bár ennyi lenne az összes, összetennénk a két kezünket, hogy VÉÉGRE egy HOZZÁÉRTŐ politikus.

Lázárral az a baj, hogy továbbra is zászlóvivője egy olyan politikusi elitista viselkedésnek, amiből a magyar választónak nagyon elege van.

A lézerblokkolót a magyar jogszabályok elvileg nem nagyon szeretik, de ebben nálam okosabbaknak meghagyom a végső döntés jogát.

Az Audi-ügynél is az a gond, hogy egyrészt politikusi fizetésből igazán megtehetné, hogy példát mutat, és a fizetésén túl nem vesz fel plusz költségvetést a kocsira, másfelől ha tényleg a sebesség, és a biztonság a lényeg, akkor vannak sokkal olcsóbb, megbízhatóbb megoldások is. (Most ne beszéljünk arról, hogy a nálunk sokkal gazdagabb Svájcban csak a miniszterelnöknek jár szolgálati autó – hol is van az a szociális érzékenység, és példamutatás ilyenkor?)

Az alkotmánybíróság jogkörének szűkítése egy olyan 4 évnyi ellenzékiség után pedig kifejezetten finom hozzáállás – hogy párttársai nem küldték el az anyjába, az azt jelenti, hogy bizony a totális teljhatalom csak akkor megvetendő, ha nem mi birtokoljuk. Most álljunk meg egy pillanatra, és próbáljuk meg elképzelni, ha Gyurcsánynak teszem azt a lehetősége megvan, és a válasza a népszavazási aláírás-gyűjtő ívekre, hogy Szanyi Tibor útján bead egy tv-javaslatot, aminek értelmében a népszavazást akkor sem írhatják ki, ha azt az AB úgy ítéli meg, hogy ki kéne. Mekkora hiszti lett volna itt, nem?

A “szegényok annyit is érnek” beszédből is sikerült a legkevésbé vérlázító részt a köztudatban tartani, arról meg elfeledkeznek, hogy Janinak be nem vallott vagyona van svájci bankszámláján, és ezzel nem csak szimplán adócsaló, hanem ellenérdekelt is a deviza-hitelesekkel, neki ugyanis a magas árfolyam a megfelelő. Ha már alkotmányba kívánjuk iktatni a forintot, akkor illene politikusainknak is abban tartani a fizetését, nem? Esetleg bevallani azt nem szégyen ugye, ha már a kisvállalkozónak is kötelező, amibe majd’ belerokkan.

A legújabb húzása Lázárnak pedig végérvényesen letaszította őt a megbecsülést érdemlő politikusok listájáról, és valahol a kuruc.info szerkesztőinek mocskában sikerült landolnia.

Nem vitatom én el Lázártól a szakértelmet, de csak akkor teszek így, ha te sem vitatod el Kóka Jánostól! Mert kb. azonos kaliber a kettő. A különbség, hogy utóbbi néhány jól sikerült üzlettel, és ügyes politikai, illetve vállalkozói helyezkedéssel lett az, aki, míg a másik csak politikus volt egész életében.

A fidesz (= Orbán Viktor?) nem szereti hallani az ő véleményével nem egyező megnyilvánulásokat. Ezért is nem kér az ellenzék véleményéből, mindössze csak kirakati bábunak kellenek, ez a napnál világosabb, senki ne próbálja bemesélni az ellenkezőjét! Igencsak elképzelhető, hogy az Alkotmány legitimációja még egy népszavazáson is megbukna, mert amilyen fércmunka, nem csak az MSZP támogatói mennének el nemmel szavazni, hanem nagyon sok jobbos ember is, ezzel pedig saját legitimációjukat kérdőjeleznék meg, és az ellenzéki hangok muníciót kapnának a támadásaikhoz.

Tehát az nyilvánvaló, hogy miért nem kívánják ilyen módon megerősíteni az alkotmányt, mert nem sikerülne. Az viszont teljes sötétség, hogy mi szükség egy új alkotmányra, ha az eddigi ’89-es is többé-kevésbé jól működött? És ha szükséges is, mire jó a szentkoronázósdi, ami csak egy szűk, 10%-os támogatottságú párt híveinek lételeme? Miért nem tanulmányozzák más, régebbi demokratikus berendezkedésű országok alkotmányát, ha valóban a demokrácia megerőpsítése a cél? Mi értelme eltávolodni az alkotmány teljes szövegében, és eszmerendszerében a köztársaság eszméjétől? Miért kell katonai berendezkedés felé eltolni az országot (lásd még polgári szolgálat hiánya). Miért kell alkotmányban rögzíteni szociális ellátórendszerek működését, amikor az nem oda való? Miért hagyják el a háború, és az erőszak tilalmát? Miért nem tiltják alkotmányosan a halálbüntetést? Miért kell a vármegyézés? Miért minősítik másodrendű állampolgárnak a gyermektelen párokat? Miért kell tiltani a gyógyászati célú őssejt kutatást?

Napestig sorolhatnám…

Ezekre a kérdésekre sajnos nincs pozitív válasz. Csak a kormányt feltétel nélkül ajnározó felesleges komcsizás, meg nemzetieskedés, ami ugyanaz az idióta játék, amiből állítólag a népnek 2006-ban elege lett.

Hát nem úgy néz ki.

Ha tényleg elege lett volna, akkor most a Kossuth tér úgy nézne ki, mint hétvégén Londonban a Hyde park. (Gyengébbek kedvéért: nem az oxford streetet feldúló punk csürhére gondolok, hanem a 250ezer(!) békés tiltakozóra)

Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy a magyar nép egyetlen dolgot gyűlöl, de azt igaz őszinte tiszta szívéből: ha a vezetői igazat mondanak neki. Ezért tapsol most bőszen az alaptörvénybe iktatandó hazug, álszent, képmutató politikának. Hogy az igazmondás átka soha, még csak fél pillanatra se telepedhessen rá egyetlen magyar politikusra sem!

…a hatalom célja a hatalom maga
mindenkinek mást rejt a 101-es szoba…

Úgy érztem, mintha a fejem egy faketrecben lenne, és egy patkány próbálná átrágni magát a véresre vert, fogatlanított arcom felé.

Nincs más ötletem. Bizony azt hiszem, ideológiailag nem vagyok elég fejlett. Mi más magyarázata lenne annak, hogy nem tudok kitörő örömmel lelkesedni az új, nemzetünket végérvényesen egységbe forrasztó, a kommunista multat lezáró (sic!) alkotmánynak.

… hiba vagy a mintán, egy selejtes darab,
hiába kértünk, hogy javítsd meg magad…

(tovább…)

Vélemény

Posted: 2011. február 23. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Az a véleményem, hogy ha a fidesznek lenne valóban programja, és lenne a leghalványabb fogalma arról, mit is kell csinálni, akkor legalább Gyurcsányék értelmes ötleteit nem tirpedózták volna meg minden létező módon. Ahogy már sokan sok helyen kifejtették, a saját kommunikációjuk rabjává váltak. Nagyon valószínűtlen, hogy lesz ebben az országban bármi is.

Most már csak odázni tudják az államcsődöt, még egy kicsit kitolni, de radikális nézőpont-váltás nélkül (ami esetünkben az eddigi kommunikációjukkal homlokegyenest szembemenő cselekvési tervet jelentene) ennek az országnak annyi.

Na majd AKKOR leszünk az IMF lélegeztetőgépén!

Egy kis történet

Posted: 2011. február 16. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Levél Dr. Laurához

Laura Schlessinger egy amerikai rádiós műsorvezető, aki egy lelki tanácsadó műsort vezet. Nemrég, mint buzgó keresztény azt mondta, hogy a homoszexualitás megbocsáthatatlan bűn, MERT Leviticus (azaz Mózes harmadik könyve) 18,22 szerint utálatos az.

Ezen felbuzdulva ragadott tollat egy Jake nevű hallgatója.

Kedves Dr. Laura!

Igen hálás vagyok, amiért oly sokat fáradozik azon, hogy Isten törvényét megismertesse az emberekkel. Rengeteget tanultam Magától, és szeretném ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja védelmébe venni a homoszexuális életformát, akkor én egyszerűen emlékeztetem rá, hogy a Leviták könyve a 18,22 alatt világosan kimondja, hogy ez utálatos dolog. Vége a vitának.
Viszont szükségem volna még pár eligazításra néhány speciális törvénnyel kapcsolatban, és arról, hogyan követhetném ezeket a legjobban.
a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom, hogy az az Úrnak kedves illatú (Lev 1,9, illetve Lev 1,3.17). A probléma a szomszédaimmal van. Azt mondják, számukra egyáltalán nem kedves ez a szag. Mit tegyek?
b) Szeretném a lányomat rabszolgaságba adni, amint a Kivonulás könyve (21,7) ajánlja. Mit gondol, milyen ár volna méltányos érte manapság?
c) Tudom, hogy nem léphetek kapcsolatba nővel, amíg a menstruációs tisztátalanság időszakában van (Lev 15,19–24). A gond csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált rá.
d) A Lev 25,44 azt mondja, hogy csak a szomszédos népek tagjai közül vásárolhatok rabszolgát. Egy barátom szerint ez a mexikóiakra vonatkozik, de a kanadaiakra nem. Fel tudna világosítani?
e) Van egy szomszédom, aki ragaszkodik hozzá, hogy szombaton is dolgozzon. A Kiv 35,2 világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Kihívtam a rendőrséget, de nem tudnak segíteni. Erkölcsi kötelességem, hogy megöljem saját kezűleg?
f) Egy barátom szerint, bár kagylót vagy homárt enni utálatos dolog (Lev 11,10), ez még mindig kevésbé utálatos dolog, mint a homoszexualitás. Nem értek egyet vele. Eligazítana bennünket?
g) A Lev 21,18–20 kimondja, hogy nem közeledhetek Isten oltárához, ha valami probléma van a látásommal. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy van azért itt egy kis játéktér?
h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev 19,27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?
i) Lev 11,8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. Az a kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?
j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev 19,19-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezenkívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet, hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev 20,14)?
Tudom, hogy mélyrehatóan foglalkozott ezekkel, úgyhogy nincs kétségem afelől, hogy el tud igazítani. Igazán köszönöm még egyszer, hogy a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet rá bennünket: az Úr törvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.
Az Ön odaadó rajongója: Jake”

forrás

Egy beszéd margójára

Posted: 2011. február 8. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Miért áramlik ki a fiatalság? Mert a 20 éve húzódó, és most minden eddiginél erősebb lendületet kapott bolsevik típusú kormányzásból, és abból, hogy ebben a k*rva országban csak ismerősök útján lehet boldogulni, hogy ember embernek farkasa, és egy igaz magyar szívű a családtagját is feldobja bármelyik hatóságnál, ha ideológiailag megfelelően fejlett vezető kéri, egyszerűen

E L E G Ü N K   V A N ! ! !

Ennyi, tisztelt miniszterelnök úr. Ilyen szavakkal megfogja az itt maradó nyugdíjasokat, és azokat, akik már öregek ahhoz, hogy máshol szerencsét próbáljanak. 30 év alatt jó eséllyel jön a próbálkozás külföldre. És ha az bejön, onnan nem jön haza az ember semmi szín alatt!

Vajon miért?

Önkritika, tisztelt miniszterelnök úr! Önkritika! Nem feltétlenül csak az IMF-nek lenne szükséges! Önökre mindenkinél jobban ráférne!

Gyurcsány

Posted: 2011. február 3. in Agymenés
Címkék: , , ,

Ahogy írták egy fórumon:
“Azután kirohant a kamerák elé a színes mappáival és elmondta, hogy hasít a gazdaság, jönnek a szuper reformok és minden a legnagyobb rendben”

Én teljesen úgy emlékszem rá, hogy ez a választási kampány során volt, ami persze nem csökkenti a bűnt, csak pontosítás végett érdemes megjegyezni.

A választási győzelem éjszakáján már az arcán volt, hogy na most akkor itt nem lehet teketóriázni, és tényleg neki is látott volna a dolgoknak. Emlékszünk a visszafogott “Győztünk.” mondatra? Aznap éjjel nem a reflektoros villogós győzelmi mámoros Gyurcsány volt ott, én tisztán emlékszem. Gyakorlatilag akkor is elmondta aznap éjjel az őszödi beszédet, csak nem volt benne az “elkúrtuk” szó – minden más igen.

Akkoriban mindenki, aki kicsit is tudta, milyen tervei vannak, majdnem teljesen biztos volt benne, hogy hajlandó az őszi önkormányzati választást beáldozni a cselekvés érdekében, és hajlandó is lett volna. De mire az érdemi munka elindult volna, és látszott volna, milyen jövőképe van a miniszterelnöknek, Orbánék bedobtak a médiának egy szerkesztett anyagot, ami kb csak teljesen az ellenkezőjét érzékeltette annak, amit Gyurcsány őszödön valóban mondott.

Innentől fogva a szakmaiságnak még a látszata sem folyhatott a politikában.

Tényleg nem védeni akarom Gyurcsányt, de ha a “3 igenes önsorsrontóra”, vagy a többi folyamatos hisztire visszagondolok, egyszerűen nem érzem, nem tudom azt érezni, hogy ő tette tönkre a dolgokat. Mert ő akármit is próbált, a gerjesztett hiszti túlnőtt rajta.

Egy valamiben egészen biztos vagyok: Gyurcsányt egyedül felelőssé tenni a 2006-2010 közötti gazdasági helyzet alakulásáért felelőtlen, és ostoba dolog. Mert nem ő mozgatta a szálakat. Éppen az volt a gond, hogy nem volt elég erős kezű, hogy ő mozgassa.

Hazug

Posted: 2011. január 20. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Minimum egy pofátlan hazugság volt viktor EU-parlamenti válaszában. ’86-os sajtótörvényt helyezett hatályon kívül a jelenlegi médiaalkotmány? És még nyomatékot is ad neki, megismételve az évszámot? Ezt kérem úgy hívják, hazugság. Nem csúsztatás. Hazugság. Csak 10 évet tévedett az igen tisztelt miniszterelnök úr, de ezzel a fél mondattal hiteltelenítette is az egész beszédet, mivel láthatóan szánt szándékkal tette azt. Ez a 10 év azért elég komoly különbséget tud jelenteni.

… savanyú a narancs…

De nézzük csak meg azt a beszédet. Először ajánlom hang nélkül megtekinteni, aztán utána lehet hanggal is.

Az elején jó egy percig nem nagyon tud magával mit kezdeni. Az ajkát összeszorítja, és enyhén lefelé görbül. Szemöldökét összehúzza. Folyamatosan babrál a papírjaival, nézelődik jobbra, balra, mint aki kiutat keres. Szabadkozik, majd megigazítja a mikrofont. Ismét a papírjaihoz nyúl. Láthatóan ideges. Rövid mondatokat használ. Nem folyamatosan kommunikál.

Nem vagyok szakértő, de az én véleményem az, hogy ha valaki őszinte, nyugodt, és nincs takargatni valója akkor nem ez a beszéd-stílus jellemző rá.

Írjuk le 100-szor:

orbán viktorka 2.a osztályos tanuló tegnap hazudott!
(tovább…)

Mi a fasszom az a zinternet?

Posted: 2011. január 19. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Az internet a világot behálózó kommunikációs háló, ahol mindenki filmeket (meg Bayer Zsoltot) fikáz, és pornókat tölt le.

Kocsmai fröccs melletti kibeszélős rovatunkat látják:

Kijelentem, hogy Bayer Zsolt egy idegbeteg pszichopata állat. És buzi is. Meg zsidó is. Ja, és alkoholista!

Én meg egy gyáva névtelen köcsög vagyok. Ez meg külföldi szerveren van! 🙂 😛

Egyedül azt nem értem, hogy Zsoltinak mi a baja? Ő is zsidózik, meg buzizik nap, mint nap, iszonyat alpári stílusban. Az, hogy ezt ő nem a zinterneten teszi, hanem az egykor szebb napokat látott magyar hirlapnál, az ő baja. Mondjuk nem hinném, hogy a bayerzsolt.blog.hu-t többen olvasnák. Hála az égnek azért bizonyos szint alá még a Blikk-függő agyhalott magyarok emberek sem adják.

Azt mondja Rákay Zsilip

Posted: 2011. január 10. in Agymenés
Címkék: , , , ,

… hogy ő az m1 vezetőjeként nyíltan vállalja párt-szimpátiáját, de ez sokkal jobb, mintha titokban tartaná, és csak következtetni lehetne rá.

Ezzel szemben a tény az

… hogy egy sport-riportert eltiltanak a szakmájától, hogy ha egy mérkőzést elfogultan közvetít, és akár csak egy kicsit is ki lehet következtetni, hogy melyik csapatnak szurkol. Az a baromi nagy rákfenéje ennek a politikai újságírásnak nevezett szutyoknak kicsiny hazánkban, hogy a magukat újságírónak nevező lényezetek a legkisebb mértékben sem tudják, és nem is akarják magukat függetleníteni párt-szimpátiájuktól. Ennek következménye, hogy számukra fontos politikai hazugságokat értékeket képviselő embereknek alákérdeznek, és vigyáznak, hogy az igazságra még csak véletlenül se derüljön fény, egy politikai ellenlábasba viszont még akkor is belekötnek, ha az az igazat, csakis az igazat, és a színtiszta igazat állítja.

Rájöttem

Posted: 2011. január 5. in Agymenés
Címkék: , , ,

Halljuk itt folyamatosan a híreket, hogy Európa egyre kétségbeesettebb a honi média helyzete miatt, ostorozzák a törvényt, elmondják a véleményüket, közlik, hogy szar az egész, ahogy van. Egy mai nyilatkozat viszont megmutatta, miről is van szó!

A médiatörvényt ugyanis mára végül lefordították!

Hát persze!

Ez minden probléma gyökerének alfája, és omegája. Ezért szidalmazták folyamatosan. Ezért ostorozták Viktor bátyót. Ezért hasonlítgatták Lukasenkóhoz. Ezek a szerencsétlen európai politikusok eddig kénytelenek voltak magyarul olvasni a törvényt. De majd most! Most majd ők is meglátják, hogy alaptalanok voltak a félelmeik.

Persze az már megint valami komcsi porhintés lehet, hogy kihagytak paragrafusokat a törvényből. Az ügyet felfedező [origo] a té-csoport tagja, és mint olyan, német, ergo csakis a Merkel-féle kommenista (sic!) hazugságokat görgeti tovább maga előtt, amelyek majd a végén kártyavárként fognak a fejére omlani.

A mi tiszta vezérünk pedig majd bebizonyítja, hogy tovább nőtt a szabadság, amikor az ilyen tilosban járó rádiók eltűnnek a színről.

Óóó, bárcsak már eljönne az az idő!

Ő felel mától a Magyar Televízió 1-es csatornájáért:

Arról persze inkább ne is beszéljünk, hogy Ő AKKORA IGAZMAGYAR, hogy az eredeti, történelmi vonatkozással bíró keresztnevét (Kálmán) sem meri felvállalni. Persze ahhoz csak a “Könyves” előtag hangzik jól, az meg minimális műveltséget, és kultúráltságot feltételezne ugye…

Kedves Tölgy!

Lenne egy konstruktív javaslatom. Szerintem adjunk választási lehetőséget a magyaroknak, hogy vagy belépnek az Állami Számlavezető Vállalatba, vagy nem. A karvalytőke által üzemeltetett bankokban maradókra vessünk ki 5 évre visszamenőleg 98%-os különadót forgalom (készpénz felvét, készpénz betét, és kamatok) alapján. Ezek után kezdjük azt kommunikálni, hogy lám, a bankokban nincsenek biztonságban a pénzek, de majd az Államnál.

Innentől fogva mindenki minden pénzét az államnak utalja, de mint tudjuk, ez nem államosítás, mert ott van a szabad választás a bankok irányába.

Egy csapásra megoldódna minden gond. A befolyó pénzekből nulláznánk az államadósságot. Innentől egy egyszerű nyomtatványon, melyet a regionális irodákban személyesen megjelenve lehet leadni, mindenki igényelhet készpénz-felvételt, melyet az állam 30 munkanapon belül köteles postai rózsaszín csekken kiutalni a részére.

Ez egy olyan problémát is megoldana, hogy nem lenne szükség adóbevallásra, mert az állam minden befizetésről, és pénzmozgásról tudna, és folyamatosan használhatná az emberek pénzét.

Na, jól hangzik? Tudom, hogy egy csomó dolgot még ki kell dolgozni, de majd a javaslat megszavazása után kidolgozzuk a részleteket. Ezzel pedig kiűzhetnénk az országból a komcsi bankokat (sic!), és brókereket.

Szerintem a 2/3-al ez simán megoldható lenne, és az ilyen Gyurcsány formák is könnyedén elnyerhetnék a büntetésüket, hiszen legfeljebb az állam visszadobja a készpénz-felvételi igénylésüket hibás nyomtatványra hivatkozva, de ezt csak zárt ajtók mögött titokban mondom, mert ha a komcsik megneszelnék, akkor biztos ezzel kampányolnának folyamatosan!

*Megalapozott gyanú alapján a tölgy nevű felhasználó megegyezik Tölgyessy Péter jogásszal, a fidesz párton kívüli támogatójával, aki 1992-ig az SZDSZ tagja volt, majd mint párt-független jelölt, a fidesz 1998-as, illetve 2002-es párt-listáján a parlamentben képviselői mandátumot szerzett.

Lesz-e nyugdíjam

Posted: 2010. december 1. in Agymenés
Címkék: , , ,

Na hát most az a helyzet, hogy szerintem sok ember nagyon rosszul látja a dolgokat, de legalábbis ha valaha olvasták volna a Kommunista Kiáltványt Karl Marx és Friedrich Engels tollából, akkor tudnák, hogy amit a fidesz most csinál, az vegytiszta szocializmus, és közelében nincsen a jobboldali, szabad piacot támogató “imperialista” nézeteknek. Miért? Mert a burzsoá (vagyonos) ember kihasználja a proletáriátus (munkás paraszt) embert. (Ismerős? Csak a szavakat kell kicserélni – zsidó, árja – és máris a “Mein Kampfnál” vagyunk, elvégre a nemzeti szocializmus is szocializmus, csak más alapon választja szét az osztályokat.)

(Kicsit itt offtopic, de én mindkét könyvet kötelező olvasmánnyá tenném, és irodalom órán összehasonlító elemzést íratnék róluk. Mondjuk valahol érettségi környékén.)

Egy magán pénztárnak nem az a lényege, mint a felosztó-kirovó rendszernek. A jelenlegi rendszer úgy működik, hogy te most dolgozol, és abból, amit te most befizetsz, minden késlekedés nélkül utalják ki a pénzt azonnal a nyugdíjasoknak, gyakorlatilag átfutás nélkül (ahogy vesszük). Ez azért veszélyes, mert ha csökken az aktívan dolgozók száma, akkor kevesebb aktívnak több nyugdíjat kell kitermelnie, ergo magasabb adók kellenek, amivel már így is vezető pozícióban vagyunk.

Az államtól gyakorlatilag teljes mértékben független MAGÁN nyugdíj viszont nem így működik. Ott érkezik a számládra havonta valami pénz. Olyan ez, mint egy bankszámla, hoz kamatot, forog a pénz, és mivel hosszútávú, így kamatadó-mentes. Lehetőséged van biztonságos eszközalapokba, például ingatlanba fektetni, na az biztos, hogy minimum értékálló lesz, de természetesen nem is nő olyan nagy mértékben.
A lényeg az, hogy az a tied. Abból a pénzből senki mást nem fizetnek, csak egyes egyedül téged. Beléphetsz a webes felületen, megnézheted hogy áll a számlád, folyamatosan nyomon követheted a hozamokat, örülhetsz, láthatod, és ha gáz van, időben felfedezed, de azért még a világtörténelemben nem volt olyan, hogy 10 éves szakasz végén a részvény-indexek szarabbul álltak volna, mint az elején, pedig volt közben egy IGAZI gazdasági válság is, amikor tényleg az utcán söpörték a pénzkötegeket, nem ilyen kis szar hitelválság, amit igazából a média nagyított fel.

Az állami rendszer abban más, hogy az állam nem kizárólag a nyugdíjakkal foglalkozik, hanem útépítéssel, szociális támogatással, orbán viktor és gyurcsány ferenc fizetésével, vörösiszap katasztrófával, stb. Na most amikor beleöntöd a rakás pénzedet ebbe a kondérba, akkor merőkanállal elkezdenek kiszedegetni valamennyit. Folyamatában. Szó sincs arról, hogy ami pénzt beteszel, az értékálló lehet, mert ha 20 év múlva mész nyugdíjba, akkor az a “tartozom neked” cetli, amit kiállítanak neked, az nem ebből a pénzből fog menni, hanem majd egy 20 év múlva megválasztott képviselő-csoport által irányított pénzből. Szó sincs semmiféle egyéni számláról. Csak egy nagy kondérról. És mivel még mindig HIÁNY van év végén, a HIÁNY, azt jelenti, hogy az állam többet költ, mint beszed. És ha ezt a HIÁNYT nem sikerül TARTÓSAN megszüntetni, akkor tökmindegy, hogy mekkora az államadósság, senki nem fog egy idő után hitelezni, mert látják, hogy ez pénzügyileg instabil ország, ide nem kívánnak befektetni – pontosan azért, amiért a te tapasztalataid sugallják neked, hogy a pénzalap kezelők rosszak.

Ez az óriási különbség a kettő között. Ezért rendkívül fontosak a demográfiai adatok az állami nyugdíjnál, és ezért áll sokkal közelebb a szocializmushoz az, amit a fidesz most csinál, hiszen egy szocialista állam legyen az (nemzeti, vagy marxista) mindig is az erős államhatalomban fog hinni.

És ha már itt tartunk: mi szavatolja, hogy egyszercsak a kormány nem teszi rá a kezét az önkéntes pénztárakra is?

Humorérzék

Posted: 2010. október 27. in Agymenés
Címkék: , ,

Megnyugtató, hogy azért a humor még nem veszett ki teljesen jobbról. Évek óta először olvastam olyan vicceket ilyen irányból, amiken jót derültem. http://hajrajobboldal.atw.hu/viccek.html

(Habár azt tényleg megmagyarázhatná nekem valaki, miért pont ez a nagymagyarország az, amit a jobbosok szeretnének látni, mert nem értem. Ez az ország csak egy nagyon rövid időszakban nézett ki így.)

Egy levelet kaptam a mai napon, melynek lényege a fenti kérdés volt. A válaszomat teljes terjedelmében közlöm itt is.

Én örülnék legjobban, ha nem cseszné fel az agyam minden mozdulatuk, többször elhatároztam, hogy nem figyelek oda rájuk, és néha sikerül is, de egyszerűen nem megy.

Hogy mi a gond velük? Az, hogy erőből kormányoznak. Az, hogy ha valaki nem ért velük egyet, azt nem tekintik “állampolgárnak”. Mondjuk ez en bloc az egész magyar jobboldalra elmondható.

De akkor inkább kezdjük az elején. Amikor 1998-ban megválasztották őket, sokan azt hitték, na most majd egy tiszta, új világ jön el. (Mondjuk mi már akkor is tudtuk, hogy nem, csak a korábbi nyilatkozataikat kellett figyelni) Antallék a privatizáció elsumákolásával, és Hornék az egyébként gazdasági szempontból tényleg szükséges Bokros-csomaggal úgymond lejáratták magukat. Jött hát a fidesz. A választások előtt Viktor azt mondta, a kisgazdákkal SOHA nem lépne koalícióra. A választások után persze fel sem merült benne más, még ki sem hirdették szinte az eredményeket, Torgyán már miniszter volt.

Ezek után következett egy 4 év, ahol a fidesz sorra szegte meg a választási igéreteit. Persze ez nem lett volna még olyan nagy baj, mert amekkora marhaságokat ígértek, nem lett volna jó, ha azokat betartják. Jöttek a 3 hetenkénti parlamenti ülések, nagyon jó. Tudom én, hogy nem szabad elsietni a munkát, de azért ez kicsit sok, vagy én gondolnám rosszul?

Tüzijáték augusztus 20-án. 3 éven keresztül folyamatosan államtitoknak minősítették, mennyibe kerül (WTF?), amikor 2001-ben nyilvánosságra hozták, kiderült, hogy még inflációs korrigálás után is háromszor annyi volt az ára, mint amiért azelőtt a balatonfűzfői Nitro Kémia csinálta. Persze velük az állam 98-ban szerződést bontott, ki tudja miért, később az állami megrendelések elmaradása miatt a cég komoly leépítésekre is kényszerült.

Volt nem egy vállalkozó, aki nyilvánosan felemelte a hangját a kormányzat, illetve a helyi fidesz vezetéssel szemben. Nem sokkal a “hosszú bájtok éjszakája” néven elhíresült APEH incidens (gy.k. Simicskáék beromboltak, mindenkit hazaküldtek, és egyesek azt állítják, lemásoltak bizonyos adatbázisokat – én ehhez nem értek, informatikus vagyok, titkos adatok másolása… ugyanmár, biztos csak komcsi propaganda) után adóellenőrzés volt nála. És azok az emberek TALÁLNI AKARTAK valamit. Mindegy, hogy mit. Egy elütést, bármit, csak valamiért lehessen felelősségre vonni adócsalás ügyében.

M7 – tudom én, hogy az autópályának kellett a felújítás, mert előtte betonkockák voltak, amin 100-nál gyorsabban semmilyen autóval nem volt érdemes menni. Mellesleg ugyanezen betonkockákból lerakott pályák vannak Bécs körül. Szóval legyen felújítás. A Vegyépszer kapta meg, azóta is sokan gondolkoznak, hogy miért, mivel még egy mellékutcányi utat sem raktak le azelőtt. Az eredmény: 4 évig tartó felújítás, és 2002 nyarán rengeteg helyen újra le kellett zárni az M7-est, mert megrepedezett a burkolat. Tegyük hozzá, hogy épült azért újonnan is autópálya, négy év alatt sikerült átadni mind a 7 kilométert. Ennyit arról, hogy a vidék fejlesztése, és a munkahelyek teremtése fontos dolog. Az M0 ebben az időszakban egy centivel sem bővült.

2002-ben, amikor a közvélemény-kutatások alapján a fidesz biztos győzelemre állt, mindenki hitetlenkedett. Az első fordulóban ugyanis akkora pofont kaptak, hogy nem tudták feldolgozni. Ekkor mondta el Viktor a Testnevelési Egyetemen A Beszédet, ami miatt minden jóérzésű embert a hányinger kerülgetett. A beszéd kicsngése: aki nincs velünk, az ellenünk. Aki tanult történelmet, tudja, hogy ki mondta még ezt! Ez az egy dolog, amiben Viktor nem Kádárra hajaz, hanem egy sokkal rosszabbra.

Ami ezek után következett, az a kormányzati munka szisztematikus gyengítése, ahol csak lehetett. Természetesen a fidesz szó nélkül megszavazta Medgyesi 100 napos programját. Persze nem rajtuk múlt, de ilyen alapon a gazdaság állapotát számon kérni a szocikon, megmosolyogtató.

Kettős állampolgárság: ez is egy kamu indok volt, amivel lehet rúgni egyet a kormányon. Látszat-intézkedés, semmi több. De arra kiválóan elég volt, hogy a hisztériát tovább növelje magyarok, és nem magyarok között.

Ne is haragudj, de én Veszprémben születtem, a Bakony az otthonom, akárhányszor Dudar felé túrázok, egy őzet látva melegség tölti el a szívem. Imádom a tájat, a levegőt, a családomat IV. Béla koráig vissza tudom vezetni, a nyelvet felsőfokon beszélem, de nem értek egyet a kettős állampolgárság intézményével. Ezért én nem vagyok magyar? Mert Viktorék, és a Jobbik kommunikációjában bizony nem. Amire jó lett volna azt megoldotta az EU, innentől fogva felesleges. Persze Viktorék, és az MVSZ kedves közbenjárására egy évvel később nem mehettünk Erdélybe, bármennyire is szerettünk volna, mert ottani forrásom közölte, hogy az anyaország lakóit meggyűlölték az ottani magyarok, mert hogy lemondtak róluk (sic!).

De vissza a kommunikációhoz, ami mindig is jellemezte őket. A 2002-es választás után Szíjártó Péter vette át a papagájkommandó szerepét. Az a Szíjjártó, aki Zuschlag Jánosnak egyébként az üzlettársa volt, és valami különös ok miatt ő nem bukott. Győrben azt suttogják, a papa közbenjárására.  A lényeg az, hogy csinált disznóságot ő is. Ő, aki soha nem vállalta fel, amit tett, szabadon van, és szóvivő. Zuschlag, aki egyébként az utolsó fillérig visszafizette az ellopott összeget, börtönben ül. Sajátos.

És a taktika Medgyesi ellen kiválóan működött. Csak aztán jött ez a Gyurcsány nevű. Na ez már nem volt olyan egyszerű, mert messze kiválóbb szónok, mint Viktor. 2006-ban le is mosta a nagy vezért a miniszterelnöki vitában a porondról, és ehhez mindössze az kellett, hogy értelmes dolgokat mondott. Persze aztán Balatonőszödön mondott egy gyújtó hangú beszédet a pártnak a megnyert választás után a tennivalókról. Ez a beszéd kikerült valahogyan, és jól időzítve véletlenül az önkormányzati választás előtt a médiánál landolt.

Nem akarom védeni Gyurcsányt, neki is vannak hülyeségei, de azzal a beszéddel az égvilágon semmi gond nem volt. Vagyis nem lett volna, ha nem azt a három trágár szót ismételgeti a média folyamatosan. Ebben a beszédben szó volt arról, hogy miért vannak a szocik beszarva Orbán Viktortól, miért botrányos az egészségügy helyzete, és hogy vajon hogyan lehetne kilábalni a dologból.

Ám legyen, az ellen-oldalon az egyetlen igazán veszélyes személy likvidálva.

Ettől a perctől fogva még jobban felerősödött a papagájkommandó, “a zembereknekrossza zembereknek” a csapból is. Ekkor szoktam le arról, hogy híradót nézzek, de sokan nem. Istenem. Néha elgondolom, Hofi milyen viccet tudott volna csinálni belőle. Hozzáteszem, ő mindig ki merte mondani, amit gondol, és Kádár, és Viktor között az egyértelmű hasonlóságot ő is látta. Még a beszédeik is ugyanazok, a hanghordozásuk, minden. Így váltottunk rendszert? Persze!

Most ügyesen összehozva itt van a kétharad, és a fidesz folytatja mindazt, amit elkezdett. Ha kicsit tudni akarod, milyen az ő stílusuk, akkor javasolni tudom a tájékozódást Esztergom környékén. Meggyes Tamás leváltott polgármester a képviselő testületben ülő fideszes képviselők társaságában megbénítja a közgyűlés munkáját.

4 éven át folyamatosan bírálták Gyurcsányt, ha felemelte a hangját egyes pártpolitikainak tűnő alkotmánybírósági döntés ellen. Most a kétharad birtokában egy nem tetsző döntés után gyorsan alkotmányt módosítanak, és ezzel együtt a közelgő magánnyugdíjas népszavazásnak is elébe mennek (mert az bizony nem lesz, hiába volna meg az aláírások mennyisége). Kicsit olyan ez, mint amit ma olvastam valahol: a játékos egy sárga lap után kiállítja a bírót. Nevetséges.

Ellenzékből kiválóan tudtak óbégatni a látszat intézetek ellen, de csak azért, hogy kormányon létrehozzák a Népírtás Elleni Központot. (WTF???)

Az energiacégek különadója amíg Gyurcsányék ötlete volt, addig kiabáltak. Jóhogy, azt úgyis mi fizetnénk meg fűtés-számla útján. Kormányra kerülve pillanatok alatt megszavazzák.

A vizitdíj mindössze 300 forint volt, maximum 20 alkalommal évente, nem olyan vészes, ha belegondolunk, de az általány-díj (TB járulék) felett, ami alapvetően a fenntartási költségek fedezésére szolgál, a felhsználó fizette volna az ellátást. Ez egy kisebb praxisban is kitermelte volna az orvos, és az asszisztens bérét, és ne beszéljünk a kórházaknál megjelenő plusz forrásokról sem, ami alapján később lehetőség lett volna a TB-járulék csökkentésére, másfelől végleg leszámoltunk volna a szocializmusnak azzal az illúziójával, hogy amikor kórházban fekszünk, vagy orvoshoz megyünk, egy alanyi jogon járó ingyenes dolgot kapunk.

Ha én fizetnék mondjuk havonta tízezer forint kenyér-adót, és cserébe mindennap a boltban kaphatok egy kiló kenyeret – ha maradt még aznap, az nem szocializmus? Hát ez a helyzet a vizitdíjjal is.

Szóval alapvetően adja magát a kérdés: mi NEM felháborító a fideszben?

’56 margójára

Posted: 2010. október 23. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Akartam írni valamit erről a szégyentelen napról, de időközben sikerült találnom egy bejegyzést, amit hálistennek nem egy agymosott idióta írt:

A kivájt szemű,megcsonkított nemi szervű,felkoncolt és elevenen megnyúzott, tizenhét éves,a távol-keletről idehurcolt,semmiről nem tudó szovjet kiskatona,akinek a fejéhez pisztolyt tartott a parancsnoka és aki,amikor beléptek a vagonok az országba,azt kérdezte,merre van a Nílus,mert azt gondolta,hogy az egyiptomi válságövezetbe vitték harcolni a Szovjetúnióért..
http://attila1969.wordpress.com/2010/10/23/56-margojara/

Ez volt 1956. Tetszik, vagy nem tetszik. Ez a nap az embertelenség “ünnepe“. Ezen a napon kötelesek vagyunk dicsőíteni azokat a bátor szabadságharcosokat, akik fegyvertelen civileket kínoztak, és öltek meg, aztán amikor az országot eredetileg elhagyni készülő orosz tankok Nyíregyházától visszafordultak, gyáván megfutamodtak.

Ünnepeljen ezen a napon, akinek két anyja van!

Ezen a napon gyászolni kell.

Gyászolni az emberi hülyeséget. A magyarok hülyeségét. Azt, hogy nem vagyunk képesek tanulni a múlt hibáiból, mert képtelenek vagyunk elismerni azokat. Ez átlag nagymagyarrr számára én most egy komcsi zsidó (sic!) leszek, mert kimondom:

1956 október 23. a magyar történelem, és az egész világ magyarságának szégyenletes, örökös mementója

A Viacom egy beszari pöcs?

Posted: 2010. szeptember 30. in Agymenés
Címkék: , , , ,

Nem fogják sehol, soha sugározni a South Park legutóbbi évének a 200. és 201. epizódját, mert sérti egyesek nézeteit! (WTF?)

A közlemény szűkszavú: “South Park episodes 1405 and 1406 were taken out of distribution due to controversial subject matter.”

Valaha amikor a South Park elindult, éppen az volt a lényege, hogy senkit nem kímélt, és mindenkinek megmondta a magáét. Nem volt senki, aki menekülhetett előle: emlékezzünk a Jewbelie (A vallás rabjai) című epizódra, ahol Kyle zsidó-táborba megy, ahol egy csillaghullás miatt Mózes parancsára tömeges öngyilkosságra készülnek. És akkor ne feledkezzünk el a gyerekmolesztálós részről sem, ahol még II. János Pál is megkapta a magáét, pedig mindenki tudja, hogy ő aztán abszolút nem szolgált rá.

Szóval a 200-201 epizódot nem lehet látni mostantól sehol. Kivéve persze a kalóz-site-okat, ahol ezek után olyan szinten növekszik meg a nézettsége, hogy ha a Viacom az összes tv-nek eladta volna, beleértve az arab világot, akkor sem látnák annyian, mint így.

Szóval beszari pöcs a Viacom, vagy egyszerűen csak isteni marketing-fogással promózza a South Parkot? Mindenki döntse el maga!